По большей части правила дают участникам наглядный пример того, как все работает, а что нет. Следуйте за ними, и вы делаете это правильно. Однако некоторые решения, основанные на правилах, могут показаться настолько мелкими, что людям приходится пересматривать окончательные результаты. Это произошло во время Финал Опасность раунд, который закончился неблагоприятно из-за нарушения правописания.
Спустя несколько недель Twitter не может перестать говорить о Бетси, игроке, вовлеченной в споры о правописании. В раунде, где все остальные конкурсанты не подошла к правильному ответу, она могла бы выделиться, если бы не одна формальность ...
Какое ... правильное написание?
Ни у кого не было правильного ответа для этого раунда Final Jeopardy, кроме того, кто подошел близко, проиграл из-за правила правописания / веб-сайт Jeopardy
«В 2019 году» вопрос гласил: « к 60-летию На мероприятии в Детройте этот продюсер объявил о завершении карьеры, заявив, что он «прошел полный круг». Участники соревнований принялись за дело, чтобы сообщить свои ответы. Просматривая каждую, Требек встречал один неправильный ответ за другим.
СВЯЗАННЫЙ: Поклонники «Jeopardy!» Хотят, чтобы Кен Дженнингс стал следующим ведущим
Когда он добрался до одной из участниц, Бетси, он натолкнулся на имя «Барри Горди». Увы, никому не сказали, что у них есть правильный ответ. Затем появился правильный ответ: Берри Горди. Хотя она была почти полностью права, Бетси не получила признания за этот ответ в Последняя опасность потому как ее орфография была отключена .
«Final Jeopardy» требует точного написания
Любопытно, почему эта орфографическая ошибка Юла Бриннера была принята, а орфографическая ошибка Бетси - Берри Горди - нет. pic.twitter.com/pVQdjjaYZT
- Либби (@ libbyjones715) 16 сентября 2020 г.
В соответствии с Uproxx Бетси не пропустила ни одного существенного денежного вознаграждения. В то время у Бетси было 2000 долларов, в то время как у возможного победителя, Кори, было гораздо больше, и он не делал ставок на этот вопрос. В результате запрос, взятый из «Музыкальный бизнес» категория, не стоила ему. Значит, она бы не выиграла, даже если бы ей это дали.
Однако она выиграла массовый толчок в Twitter это настаивает на том, что судьи сделали неправильный выбор. В сети фанаты доказали, насколько хорошо они сами знают правила, в которые наконец вмешался Алекс Требек и объяснил причину своего решения. Его объяснение является ответом пользователю, указывающему: «Это решение судей в Final Jeopardy сегодня вечером полностью несовместимо с прошлой практикой.. » Другие пользователи, однако, также указали прямо на Правило 5 в книге правил, которое не подчеркивает никакой части Опасность является орфографической пчелой, если не указано иное.
В данном случае «Барри» - другое имя. Когда участник добавляет неверную информацию к правильному ответу, он считается неправильным.
- Опасность! (@Jeopardy) 16 сентября 2020 г.
Доктор Фил перенес пластическую операцию
Что вы думаете об окончательном приговоре? Другой пример правописания, действительно определяющего игру, смотрите в видео ниже.
Нажмите, чтобы увидеть следующую статью